为获一手试验数据,这个班组背着仪器向山顶进发
为获一手试验数据,这个班组背着仪器向山顶进发
为获一手试验数据,这个班组背着仪器向山顶进发不久前,印度(yìndù)在与巴基斯坦的空中交锋中折戟沉沙,数架主力战机相继被击落,迅速引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔(shuāi)飞机”“纸老虎”“大国幻梦”等讥讽(jīfěng)声不绝于耳。
诚然,印度距离真正意义上的(de)现代化强国尚有(shàngyǒu)差距,但若将这场战术失利简单等同于其国家(guójiā)实力的全面崩塌,未免过于轻率。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判。
一个经济快速发展的大国根据(gēnjù)国际货币基金组织的统计(tǒngjì),印度已(yǐ)稳居全球增长最快的大型经济体之列。2021至2024年,其年均GDP增速分别高达9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超多数发达国家(fādáguójiā)与新兴市场。
印度的产业梯度爬升也很快。从“数字印度”到“印度制造(zhìzào)”,印度政府正致力打造一个既能支撑(zhīchēng)本土就业、又(yòu)能承接全球外包链条的双重引擎经济。
印度(yìndù)孟买(mèngmǎi)的小吃摊摆出二维码,以便顾客用手机(shǒujī)支付。图源:中国青年报援引《纽约时报》资本风向的悄然转变,正在重塑印度在全球供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍需时间和锤炼(chuíliàn),但在时代风口与战略机遇交汇之际,缓慢积累与爆发式崛起之间,往往只(zhǐ)隔着一个转折点。
低估印度当下的发展节奏(jiézòu),恐将在其真正崛起之时,失去应对(yìngduì)与布局的先机。
一个地缘战略价值不断上升的(de)大国在中美战略竞争加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被越来越多的西方国家(guójiā)视作“制衡中国”的关键(guānjiàn)支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘(hénggèn)在中东能源(néngyuán)区与东亚工业区之间,是连通印度洋和亚欧大陆的天然门户。
从阿拉伯海到孟加拉湾(mèngjiālāwān),从安达曼群岛到马六甲海峡(mǎliùjiǎhǎixiá),印度的海军正(zhèng)变得日益活跃,其海上存在感明显提升。而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域战略棋局中收获新的筹码。
其次,印度在“四方(sìfāng)安全(ānquán)对话”(QUAD)机制中的地位愈发凸显。
作为美日(měirì)澳印的第四角,印度既不是传统盟国,也非北约一员,但正因其“战略独立性”,反而具备了(le)更加灵活的回旋余地。西方希望通过拉拢印度,在(zài)南亚与印度洋(yìndùyáng)构建一个“软联盟体系”,以分担在东亚的战略压力。
2月13日,白宫椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度总理(zǒnglǐ)莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对周边国家的影响力也在(zài)悄然扩展。
通过水资源调控、基础设施建设与军事援助,印度正在(zài)重塑其在孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国的主导地位。在中美博弈持续推进的格局中,印度的地缘角色已从“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键枢纽,其战略位势(wèishì)正由区域性强国迈向准全球性(quánqiúxìng)力量(lìliàng)。
一个(yígè)与中国竞争日益加剧的(de)大国中印关系,从来就不是一个可以轻松定义的双边命题。它不是纯粹的合作(hézuò)关系,也不仅是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛、现实利益与全球格局变化的多维博弈(bóyì)。如今,这场博弈的烈度与复杂度正在不断加剧。
首先是(shì)边界问题。中印两国横跨2000多公里的实际控制线,每一寸土地(tǔdì)都牵动神经。
近年来,印度在东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略(cèlüè),试图通过基础设施建设与行政管辖形成(xíngchéng)事实(shìshí)占领。而在中段与西段,印方军力部署也日趋强化(qiánghuà)。2024年,双方(shuāngfāng)在边境巡逻机制上达成共识,并实现脱离接触,局势暂现缓和。但在表面平静背后,“非公开战略博弈”仍在延续。
其次是在(zài)经济与科技领域的竞争。印度正积极谋求在全球(quánqiú)产业链重构中取代中国的地位。
尽管中国仍是印度最大的(de)贸易(màoyì)伙伴之一,但印度“去(qù)中国化”政策已持续多年。从封杀中国APP、限制中资投资,到提高对中国产品的本地替代率要求,其战略意图日益清晰。与此同时,印度开始加快对“关键核心技术(héxīnjìshù)”的投入,试图在芯片、AI、航天、能源等前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至(shènzhì)实现超车。
2月28日,印度孟买,孟买科技周上关于人工智能的标识。图源:视觉中国最后是在(zài)(zài)国际话语权上的角逐。印度频频在金砖国家、上合组织等多边场合高举“全球(quánqiú)南方”旗帜,试图在发展中国家(fāzhǎnzhōngguójiā)内部树立主导地位,与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革等关键(guānjiàn)议题上,印度不断提出自己的全球议程主张,力图塑造“独立于中美”的中间力量(lìliàng)形象。
如今的中印关系,正在从“合作(hézuò)中有摩擦”走向“竞争中有接触”, 并可能在部分关键领域(lǐngyù)逐步固化为长期、结构性的战略对峙。
对印度的轻视,或许(huòxǔ)能换来一时(yīshí)的优越感,但既无助于中印关系的健康发展,也难以维护我国周边环境的长期稳定。
中印之间本有深厚的(de)文明互鉴基础与绵延千年的历史(lìshǐ)联系,不应在情绪化的敌意中,错失本可拓展的合作空间。理性看待竞争、主动管理分歧,才是(shì)面向未来的真正成熟姿态。
作者(zuòzhě):王召东 中国人民大学国际关系学院讲师
来源:北京日报客户端(kèhùduān)
不久前,印度(yìndù)在与巴基斯坦的空中交锋中折戟沉沙,数架主力战机相继被击落,迅速引爆中文社交媒体的情绪。一时间,“摔(shuāi)飞机”“纸老虎”“大国幻梦”等讥讽(jīfěng)声不绝于耳。
诚然,印度距离真正意义上的(de)现代化强国尚有(shàngyǒu)差距,但若将这场战术失利简单等同于其国家(guójiā)实力的全面崩塌,未免过于轻率。换句话说,轻视印度,是一种危险的误判。
一个经济快速发展的大国根据(gēnjù)国际货币基金组织的统计(tǒngjì),印度已(yǐ)稳居全球增长最快的大型经济体之列。2021至2024年,其年均GDP增速分别高达9.7%,7.6%,9.2%和6.5%,远超多数发达国家(fādáguójiā)与新兴市场。
印度的产业梯度爬升也很快。从“数字印度”到“印度制造(zhìzào)”,印度政府正致力打造一个既能支撑(zhīchēng)本土就业、又(yòu)能承接全球外包链条的双重引擎经济。
印度(yìndù)孟买(mèngmǎi)的小吃摊摆出二维码,以便顾客用手机(shǒujī)支付。图源:中国青年报援引《纽约时报》资本风向的悄然转变,正在重塑印度在全球供应链中的角色。从“潜力股”走向“现实力量”,印度仍需时间和锤炼(chuíliàn),但在时代风口与战略机遇交汇之际,缓慢积累与爆发式崛起之间,往往只(zhǐ)隔着一个转折点。
低估印度当下的发展节奏(jiézòu),恐将在其真正崛起之时,失去应对(yìngduì)与布局的先机。
一个地缘战略价值不断上升的(de)大国在中美战略竞争加剧、全球秩序重塑的背景下,印度被越来越多的西方国家(guójiā)视作“制衡中国”的关键(guānjiàn)支点,其战略含金量陡然上升。
首先,印度横亘(hénggèn)在中东能源(néngyuán)区与东亚工业区之间,是连通印度洋和亚欧大陆的天然门户。
从阿拉伯海到孟加拉湾(mèngjiālāwān),从安达曼群岛到马六甲海峡(mǎliùjiǎhǎixiá),印度的海军正(zhèng)变得日益活跃,其海上存在感明显提升。而“东进政策”与“印度洋岛国外交”也使其在区域战略棋局中收获新的筹码。
其次,印度在“四方(sìfāng)安全(ānquán)对话”(QUAD)机制中的地位愈发凸显。
作为美日(měirì)澳印的第四角,印度既不是传统盟国,也非北约一员,但正因其“战略独立性”,反而具备了(le)更加灵活的回旋余地。西方希望通过拉拢印度,在(zài)南亚与印度洋(yìndùyáng)构建一个“软联盟体系”,以分担在东亚的战略压力。
2月13日,白宫椭圆形办公室,美国总统特朗普与印度总理(zǒnglǐ)莫迪握手。图源:视觉中国此外,印度对周边国家的影响力也在(zài)悄然扩展。
通过水资源调控、基础设施建设与军事援助,印度正在(zài)重塑其在孟加拉、尼泊尔、不丹、斯里兰卡等国的主导地位。在中美博弈持续推进的格局中,印度的地缘角色已从“次要地带”跃升为“大国对冲”的关键枢纽,其战略位势(wèishì)正由区域性强国迈向准全球性(quánqiúxìng)力量(lìliàng)。
一个(yígè)与中国竞争日益加剧的(de)大国中印关系,从来就不是一个可以轻松定义的双边命题。它不是纯粹的合作(hézuò)关系,也不仅是单一的战略对抗,而是一种缠绕着历史纠葛、现实利益与全球格局变化的多维博弈(bóyì)。如今,这场博弈的烈度与复杂度正在不断加剧。
首先是(shì)边界问题。中印两国横跨2000多公里的实际控制线,每一寸土地(tǔdì)都牵动神经。
近年来,印度在东段藏南地区不断推进“实控转行政”的策略(cèlüè),试图通过基础设施建设与行政管辖形成(xíngchéng)事实(shìshí)占领。而在中段与西段,印方军力部署也日趋强化(qiánghuà)。2024年,双方(shuāngfāng)在边境巡逻机制上达成共识,并实现脱离接触,局势暂现缓和。但在表面平静背后,“非公开战略博弈”仍在延续。
其次是在(zài)经济与科技领域的竞争。印度正积极谋求在全球(quánqiú)产业链重构中取代中国的地位。
尽管中国仍是印度最大的(de)贸易(màoyì)伙伴之一,但印度“去(qù)中国化”政策已持续多年。从封杀中国APP、限制中资投资,到提高对中国产品的本地替代率要求,其战略意图日益清晰。与此同时,印度开始加快对“关键核心技术(héxīnjìshù)”的投入,试图在芯片、AI、航天、能源等前沿科技领域摆脱对中国的依赖、甚至(shènzhì)实现超车。
2月28日,印度孟买,孟买科技周上关于人工智能的标识。图源:视觉中国最后是在(zài)(zài)国际话语权上的角逐。印度频频在金砖国家、上合组织等多边场合高举“全球(quánqiú)南方”旗帜,试图在发展中国家(fāzhǎnzhōngguójiā)内部树立主导地位,与中国展开“全球南方代言人”的战略竞逐。在气候变化、粮食安全、发展融资、联合国改革等关键(guānjiàn)议题上,印度不断提出自己的全球议程主张,力图塑造“独立于中美”的中间力量(lìliàng)形象。
如今的中印关系,正在从“合作(hézuò)中有摩擦”走向“竞争中有接触”, 并可能在部分关键领域(lǐngyù)逐步固化为长期、结构性的战略对峙。
对印度的轻视,或许(huòxǔ)能换来一时(yīshí)的优越感,但既无助于中印关系的健康发展,也难以维护我国周边环境的长期稳定。
中印之间本有深厚的(de)文明互鉴基础与绵延千年的历史(lìshǐ)联系,不应在情绪化的敌意中,错失本可拓展的合作空间。理性看待竞争、主动管理分歧,才是(shì)面向未来的真正成熟姿态。
作者(zuòzhě):王召东 中国人民大学国际关系学院讲师
来源:北京日报客户端(kèhùduān)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎